La retención de subsidios federales por parte del Ejecutivo Federal, aun cuando se trate de recursos preetiquetados, transgrede la autonomía municipal y el principio de libre administración de la hacienda pública, al impedir que los municipios ejerzan directamente los recursos que les corresponden para atender sus necesidades.

La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió una controversia constitucional promovida por el Municipio de Zacapu, Michoacán, contra el Poder Ejecutivo Federal por la retención de subsidios destinados a infraestructura. El Municipio argumentó que la retención violaba su autonomía y el principio de libre administración de su hacienda pública, consagrados en el artículo 115 constitucional. La Corte determinó que, si bien las aportaciones federales son preetiquetadas, los municipios tienen derecho a ejercerlas directamente, y su retención indebida por parte de la Federación constituye una transgresión a su autonomía.