Se desestiman los c.v. 1° y 2°, en los que la quejosa adujo que las notificaciones de las resoluc. impugnadas son ilegales. Ello, porque las diligencias de notificación tachadas de ilegales se realizaron de conformidad con los art. 134 y 137 del CFF. Adverso a lo argüido por la quejosa, la Magda resp. no inadvirtió los argumentos hechos valer en la ampliación de demanda. Se desestima lo referente a que las copias simples que le dio a conocer la autoridad demandada no contenían la firma autógrafa. Se niega el amparo.