El acto reclamado en el juicio es el artículo 25, fracción VI de la Ley de Ingresos de la Federación de 2019 y la emisión de la Sexta Resolución de Modificaciones a la Resolución Miscelánea Fiscal para 2018, específicamente la regla 2.3.19, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 30 de enero de 2019. En el estudio se propone declarar inoperantes los agravios uno y dos de la revisión adhesiva del Presidente de la República porque no atacan las consideraciones del Juez Federal para desestimar las causas de improcedencia relativas a que la norma es heteroaplicativa y que no tiene interés jurídico el quejoso. En el fondo los agravios relativos a los temas: Facultad del Congreso para sustituir leyes. Antinomia de leyes. Ley de Ingresos no puede regular aspectos adjetivos como la compensación Son infundados y se da respuesta con las consideraciones hechas por la Segunda Sala al resolver el amparo en revisión 557/2019 (que dio origen a las jurisprudencias que resuelven el tema de constitucionalidad de aquella norma) Proporcionalidad Equidad Razonabilidad en materia legislativa Inoperantes al existir las jurisprudencias 6 y 7 de 2020 que resuelven esos tópicos Derecho de audiencia Infundado con los mismos razonamientos empleados en aquella ejecutoria al resolver lo relativo a la violación derechos adquiridos, progresividad y propiedad.