InvestigaciónDocumento
En línea
1316/2024ConcedeJuzgadoConcede parcial11ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
Juzgado Segundo de Distrito en el Estado de México· tema sin holding extraído

Sentencia. Servicio de arrastre y depósito. Respecto a la norma general reclamada artículos 282 y 285, fracción III, del Bando Municipal de Huehuetoca, no se formuló concepto de violación para controvertirla, sobresee. Se desvincula el estudio de la norma y los actos de aplicación. Con motivo de lo anterior, se debe verificar si se actualiza respecto de éstos algún supuesto de improcedencia. Respecto de la orden de remitir al depósito vehicular y la detención de los mismos se consideran actos consumados de modo irreparable, debido a que ya se levantó dicho mandamiento. La multa impuesta por el Juez Cívico está insuficientemente motivada, solo hace referencia al numeral controvertido.

Expediente
1316/2024
Tribunal
Juzgado Segundo de Distrito en el Estado de México
Ponente
Erik Juárez Olvera
Fecha
29 sep 2025
Materia
penal
Sentido
otro

Tema · autorreporte del tribunal

Sentencia. Servicio de arrastre y depósito. Respecto a la norma general reclamada artículos 282 y 285, fracción III, del Bando Municipal de Huehuetoca, no se formuló concepto de violación para controvertirla, sobresee. Se desvincula el estudio de la norma y los actos de aplicación. Con motivo de lo anterior, se debe verificar si se actualiza respecto de éstos algún supuesto de improcedencia. Respecto de la orden de remitir al depósito vehicular y la detención de los mismos se consideran actos consumados de modo irreparable, debido a que ya se levantó dicho mandamiento. La multa impuesta por el Juez Cívico está insuficientemente motivada, solo hace referencia al numeral controvertido.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.