InvestigaciónDocumento
En línea
587/2023TCC11ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
Sexto Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Primer Circuito· tema sin holding extraído

Negar el amparo principal, toda vez que como lo sostuvo la autoridad responsable, en autos quedó acreditado que el actor tenía un cargo de confianza, en tanto que en su carácter de dictaminador atendía solicitudes de devoluciones y compensaciones de los contribuyentes, en las que revisaba, entre otras cuestiones, su situación fiscal. Por tanto, al ser trabajador de confianza aún y cuando ostente el cargo de funcionario fiscal de carrera no tiene estabilidad en el empleo, de ahí que se estime correcta la determinación de la autoridad responsable. Amparo adhesivo: Sin materia, al subsistir el laudo reclamado.

Expediente
587/2023
Tribunal
Sexto Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Primer Circuito
Ponente
Sandra Verónica Camacho Cárdenas
Fecha
14 dic 2023
Materia
laboral
Sentido

Tema · autorreporte del tribunal

Negar el amparo principal, toda vez que como lo sostuvo la autoridad responsable, en autos quedó acreditado que el actor tenía un cargo de confianza, en tanto que en su carácter de dictaminador atendía solicitudes de devoluciones y compensaciones de los contribuyentes, en las que revisaba, entre otras cuestiones, su situación fiscal. Por tanto, al ser trabajador de confianza aún y cuando ostente el cargo de funcionario fiscal de carrera no tiene estabilidad en el empleo, de ahí que se estime correcta la determinación de la autoridad responsable. Amparo adhesivo: Sin materia, al subsistir el laudo reclamado.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.