Artículo 25, fracción VI, de la Ley de Ingresos de la Federación para el ejercicio fiscal 2019. En primer término, se estima que son fundados los agravios del recurrente principal y se levanta el sobreseimiento, al considerar que, contrario a lo estimado en la sentencia recurrida, no se actualiza la causal de improcedencia prevista por el artículo 61, fracción XII, de la Ley de Amparo, en virtud de que la norma legal reclamada es de naturaleza autoaplicativa y la persona moral quejosa sí demostró su interés jurídico. Luego, al abordar el estudio de los conceptos de violación cuyo estudio omitió el Juez de Distrito, se estima que son jurídicamente ineficaces, toda vez que sobre los temas propuestos existen diversos criterios emitidos por la Suprema Corte de Justicia de la Nación.