La procedencia del recurso de revisión contra sentencias de amparo directo está supeditada a que en ellas se haya decidido u omitido resolver sobre la constitucionalidad de una norma general, o se haya interpretado un precepto constitucional o de derechos humanos, temas que debieron ser planteados en la demanda o estudiados de oficio por el tribunal colegiado.

El recurso de revisión contra sentencias de amparo directo procede si el tribunal colegiado decidió o omitió resolver sobre la constitucionalidad de una norma general, o interpretó un precepto constitucional o de derechos humanos. Estos temas deben haber sido planteados en la demanda de amparo o introducidos de oficio por el tribunal. Ello, de conformidad con los artículos 107, fracción IX, de la Constitución Federal y 81, fracción II, de la Ley de Amparo.