Los conceptos de violación son: - Fundados en una parte, ya que se considera que asiste razón al peticionario del amparo, por lo que respecta a la indebida valoración probatoria realizada por el Juez responsable, puesto que las pruebas consistentes en el contrato de prestación de servicios celebrado por las partes; las facturas emitidas por el actor; la prueba testimonial ofrecida por el quejoso y a cargo de la entonces Directora General y representante de la demandada, quien firmó el contrato mencionado, así como a cargo de un actual empleado de dicha enjuiciada; el formato aviso presentado ante la Cofepris firmado por la actual representante de la demandada y por el hoy quejoso; medios de prueba que valorados conjuntamente de acuerdo con las reglas de la lógica y la experiencia, acreditan que el actor prestó a la demandada los servicios profesionales como Responsable sanitario y Responsable de tecnovigilancia. - Sin embargo, son parcialmente infundados, debido a que con los citados medios de convicción, el quejoso no acreditó la prestación de servicios nuevos y adicionales que señaló haber realizado en favor de la demandada, consistentes en el armado de dos expedientes de registros sanitarios, armado de una olla de presión y el armado de un equipo automatizado. RESOLUTIVO: Se concede el amparo.