DELITOS: DEFRAUDACIÓN FISCAL Y DEFRAUDACIÓN FISCAL EQUIPARADA. SENTENCIA RECLAMADA: MODIFICÓ LA DE PRIMER GRADO, EN LA QUE ABSOLVIÓ AL QUEJOSO POR LOS DOS DELITOS, Y EN SU LUGAR ABSOLVIÓ POR EL PRIMER ILÍCITO PERO POR MOTIVOS DIVERSOS, Y CONDENÓ POR LO QUE HACE AL SEGUNDO. ESTUDIO DEL AMPARO: NO SE ANALIZA LA PARTE QUE ABSOLVIÓ AL QUEJOSO; Y RESPECTO A LA PARTE QUE CONDENA, SE ESTIMA QUE ES CORRECTA PUES CON LOS MEDIOS DE PRUEBAS DESAHOGADOS E INCORPORADOS AL JUICIO ORAL, SE ENCUENTRAN ACREDITADOS EL DELITO DE MÉRITO Y LA PLENA RESPONSABILIDAD DEL PETICIONARIO. CON LA PRECISIÓN DE QUE SERÁ EL TRIBUNAL DE ENJUICIAMIENTO QUIEN REALICE LA AUDIENCIA DE INDIVIDUALIZACIÓN DE LA PENA Y REPARACIÓN DEL DAÑO. SENTIDO: SE NIEGA AMPARO.