La argumentación del recurrente es inaceptable, mientras queden firmes las consideraciones de la sentencia que se revisa, que no fueron impugnadas en los agravios.

La presente resolución establece que la argumentación de un recurrente en una revisión es inaceptable si las consideraciones de la sentencia impugnada no fueron combatidas en los agravios. Esto significa que los puntos de la sentencia que no se atacan expresamente, permanecen firmes y vinculan al tribunal de alzada. Por lo tanto, la falta de impugnación de ciertas consideraciones de la sentencia de origen, las dota de firmeza y las vuelve inoperantes para modificar el sentido de la resolución recurrida.