Se negó el amparo, pues los conceptos de violación resultan inoperantes, dado que los quejosos no prepararon las violaciones procesales de que se duelen (desechamiento de la pericial en genética, la falta de notificación de la designación de perito en topografía en su rebeldía, así como el desahogo de dicha experticia), dado que no agotaron los recursos y medios de defensa ordinarios previstos en el Código de Procedimientos Civiles estatal.