InvestigaciónDocumento
En línea
8969/2015SobreseeJuzgado10ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
Juzgado Primero de Distrito del Centro Auxiliar de la Primera Región, con residencia en la Ciudad de México· tema sin holding extraído

Operaciones inexistentes en términos del 69-B CFF.Se sobresee de la Regla I.1.4 de 2014, pues no hay acto de aplicación (y el acto de aplicación del 69-B CFF es de 2015) por lo que al reclamarla como autoaplicativa cesó efectos. Respecto del fondo, se estudian los conceptos del ocurso inicial, de todos hay jurisprudencia. En la legalidad, se verifica que la quejosa no comprobó que se le suministró personal de diversa empresa, que es inconducente su probanza sobre activos al no verse afectada la presunción confirmada sobre este aspecto y que no existe aplicación retroactiva a 2008.

Expediente
8969/2015
Tribunal
Juzgado Primero de Distrito del Centro Auxiliar de la Primera Región, con residencia en la Ciudad de México
Ponente
Ileana Moreno Ramírez
Fecha
30 nov 2017
Materia
administrativa
Sentido
sobresee

Tema · autorreporte del tribunal

Operaciones inexistentes en términos del 69-B CFF.Se sobresee de la Regla I.1.4 de 2014, pues no hay acto de aplicación (y el acto de aplicación del 69-B CFF es de 2015) por lo que al reclamarla como autoaplicativa cesó efectos. Respecto del fondo, se estudian los conceptos del ocurso inicial, de todos hay jurisprudencia. En la legalidad, se verifica que la quejosa no comprobó que se le suministró personal de diversa empresa, que es inconducente su probanza sobre activos al no verse afectada la presunción confirmada sobre este aspecto y que no existe aplicación retroactiva a 2008.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.