La impugnación de una sentencia debe centrarse en combatir sus consideraciones específicas, no en compararla con otros criterios o resoluciones.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación analiza un recurso donde la parte recurrente no combatió directamente las consideraciones de la sentencia impugnada. En su lugar, la recurrente se limitó a comparar la sentencia con otros fallos de diversos órganos colegiados y con criterios emitidos por la PRODECON. El Tribunal determinó que esta estrategia argumentativa es ineficaz para desvirtuar la lógica y fundamentos de la resolución judicial que se pretende revertir, ya que no ataca las razones esenciales de la decisión.