Octavo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito· tema sin holding extraído
INCIDENTE POR EXCESO Y/O DEFECTO EN EL CUMPLIMIENTO DE LA SUSPENSIÓN EN EL AMPARO. SON INOPERANTES LOS AGRAVIOS CUANDO LA RECURRENTE, COMO TERCERA EXTRAÑA AL JUICIO DE AMPARO, TUVO CONOCIMIENTO DE LA RESOLUCIÓN QUE IMPUGNA CON ANTERIORIDAD, POR SER QUIEN REPRESENTA A LA COMERCIANTE EN LA TRAMITACIÓN DEL PROCEDIMIENTO CONCURSAL DE ORIGEN, SIN QUE EN SU OPORTUNIDAD SE HUBIERA INCONFORMADO CON LAS CONSIDERACIONES EXPUESTAS POR EL JUZGADOR DE AMPARO, PUES SE DIRIGEN A CONTROVERTIR CONSIDERACIONES Y RAZONAMIENTOS EXPUESTOS POR EL JUEZ RESPONSABLE EN CUMPLIMIENTO DE EJECUTORIAS ANTERIORES, DE LAS CUALES TUVO CONOCIMIENTO PREVIAMENTE SIN HABERLAS IMPUGNADO EN SU OPORTUNIDAD
Expediente
43/2021
Tribunal
Octavo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito
Ponente
Ma. del Refugio González Tamayo
Fecha
13 may 2021
Materia
civil
Sentido
Tema · autorreporte del tribunal
INCIDENTE POR EXCESO Y/O DEFECTO EN EL CUMPLIMIENTO DE LA SUSPENSIÓN EN EL AMPARO. SON INOPERANTES LOS AGRAVIOS CUANDO LA RECURRENTE, COMO TERCERA EXTRAÑA AL JUICIO DE AMPARO, TUVO CONOCIMIENTO DE LA RESOLUCIÓN QUE IMPUGNA CON ANTERIORIDAD, POR SER QUIEN REPRESENTA A LA COMERCIANTE EN LA TRAMITACIÓN DEL PROCEDIMIENTO CONCURSAL DE ORIGEN, SIN QUE EN SU OPORTUNIDAD SE HUBIERA INCONFORMADO CON LAS CONSIDERACIONES EXPUESTAS POR EL JUZGADOR DE AMPARO, PUES SE DIRIGEN A CONTROVERTIR CONSIDERACIONES Y RAZONAMIENTOS EXPUESTOS POR EL JUEZ RESPONSABLE EN CUMPLIMIENTO DE EJECUTORIAS ANTERIORES, DE LAS CUALES TUVO CONOCIMIENTO PREVIAMENTE SIN HABERLAS IMPUGNADO EN SU OPORTUNIDAD
Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.