La interpretación de un precepto constitucional o de los derechos humanos es un tema que, por sí mismo, puede dar lugar a la procedencia del recurso de revisión en amparo directo, sin necesidad de que se analice la constitucionalidad de una norma general.

El recurso de revisión en amparo directo es procedente si se aborda la interpretación de un precepto constitucional o de derechos humanos, aun cuando no se analice la constitucionalidad de una norma general. Esto se deriva de los artículos 107, fracción IX, de la Constitución Federal y 81, fracción II, de la Ley de Amparo, que establecen la procedencia del recurso cuando se decide sobre la constitucionalidad de una norma o la interpretación de un precepto constitucional o de derechos humanos, siempre que estos temas se hayan planteado en la demanda o hayan sido introducidos de oficio por el tribunal.