La Sala Regional en Tamaulipas determina que la causal de improcedencia invocada por la autoridad demandada, relativa a la impugnación de actos conexos a otros que fueron combatidos por una vía distinta, es infundada cuando el acto impugnado es el desechamiento de un recurso de revocación, pues el análisis de dicha causal involucra el estudio de fondo del asunto y no una cuestión de procedencia previa.

La Sala Regional en Tamaulipas resolvió un juicio contencioso administrativo acumulado. La autoridad demandada planteó una causal de improcedencia argumentando que los actos impugnados eran conexos a otros que se habían combatido por una vía diferente, solicitando el sobreseimiento del juicio. La Sala determinó que esta causal era infundada porque el acto central impugnado era el desechamiento de un recurso de revocación, lo cual requería un análisis de fondo y no una cuestión de procedencia previa. Por lo tanto, se desestimó la solicitud de sobreseimiento.