InvestigaciónDocumento
En línea
14/2025SCJN11ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
PLENO· tema sin holding extraído

JUICIO DE NULIDAD EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN DE LA GARANTÍA 34/2020 DERIVADO DEL ACUERDO DE BLOQUEO 23/2020 DE 18 DE JUNIO DE 2020, MEDIANTE EL CUAL SE DETERMINA QUE NO PROCEDE LA ELIMINACIÓN DE LA PARTE ACTORA DE LA LISTA DE LAS PERSONAS BLOQUEADAS, POR LO QUE SUBSISTEN LOS EFECTOS DEL ACUERDO DE BLOQUEO 23/2020. DETERMINAR SI UNA RECOMENDACIÓN DEL GRUPO DE ACCIÓN FINANCIERA INTERNACIONAL ES O NO UNA RESOLUCIÓN O DETERMINACIÓN ADOPTADA POR UN ORGANISMO INTERNACIONAL O POR UNA AGRUPACIÓN INTERGUBERNAMENTAL QUE PUEDA MOTIVAR EL SUPUESTO EXCEPCIONAL SOSTENIDO POR ESTA SEGUNDA SALA. CDV // EAL

Expediente
14/2025
Tribunal
Suprema Corte de Justicia de la Nación
Ponente
LENIA BATRES GUADARRAMA
Fecha
6 abr 2026
Materia
sin clasificar
Sentido

Tema · autorreporte del tribunal

JUICIO DE NULIDAD EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN DE LA GARANTÍA 34/2020 DERIVADO DEL ACUERDO DE BLOQUEO 23/2020 DE 18 DE JUNIO DE 2020, MEDIANTE EL CUAL SE DETERMINA QUE NO PROCEDE LA ELIMINACIÓN DE LA PARTE ACTORA DE LA LISTA DE LAS PERSONAS BLOQUEADAS, POR LO QUE SUBSISTEN LOS EFECTOS DEL ACUERDO DE BLOQUEO 23/2020. DETERMINAR SI UNA RECOMENDACIÓN DEL GRUPO DE ACCIÓN FINANCIERA INTERNACIONAL ES O NO UNA RESOLUCIÓN O DETERMINACIÓN ADOPTADA POR UN ORGANISMO INTERNACIONAL O POR UNA AGRUPACIÓN INTERGUBERNAMENTAL QUE PUEDA MOTIVAR EL SUPUESTO EXCEPCIONAL SOSTENIDO POR ESTA SEGUNDA SALA. CDV // EAL

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.