Con base en las jurisprudencias 2a./J. 5/2020 (10a.), 2a./J. 6/2020 (10a.) y 2a./J. 7/2020 (10a.), de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y las razones torales que las sustentan, se desestiman los agravios formulados por la quejosa recurrente, pues el artículo 25, fracción VI, incisos a) y b) de la Ley de Ingresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de 2019, no vulnera el principio de progresividad y cumple el test de proporcionalidad a que deben someterse las leyes fiscales, toda vez que la limitación en la forma de compensar los saldos a favor es constitucionalmente válida, pues constituye un medio adecuado o racional y es proporcional.