InvestigaciónDocumento
En línea
332/2016TCC10ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Vigésimo Circuito, con residencia en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas· tema sin holding extraído

SE CONFIRMAR LA SENTENCIA RECURRIDA, AL SER INOPERANTES LOS AGRAVIOS, PORQUE REITERA LOS MISMOS ARGUMENTOS QUE HIZO VALER EN LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA, EN LOS CUALES SEÑALÓ QUE INDEBIDAMENTE SE ORDENÓ A LA AUTORIDAD APLICAR LOS SALDOS A FAVOR DEL IMPUESTO AL VALOR AGREGADO, QUE ESE DERECHO DEBE SER EJERCIDO POR LA CONTRIBUYENTE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 4 Y 6 DE LA LEY DEL IMPUESTO AL VALOR AGREGADO. POR OTRO LADO, SE ESTIMA QUE DEBE DEJARSE SIN MATERIA EL RECURSO DE REVISIÓN ADHESIVO, AL HABERSE DESESTIMADO LOS AGRAVIOS DEL RECURSO PRINCIPAL.

Expediente
332/2016
Tribunal
Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Vigésimo Circuito, con residencia en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas
Ponente
Alejandro Jiménez López
Fecha
2 feb 2017
Materia
administrativa
Sentido

Tema · autorreporte del tribunal

SE CONFIRMAR LA SENTENCIA RECURRIDA, AL SER INOPERANTES LOS AGRAVIOS, PORQUE REITERA LOS MISMOS ARGUMENTOS QUE HIZO VALER EN LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA, EN LOS CUALES SEÑALÓ QUE INDEBIDAMENTE SE ORDENÓ A LA AUTORIDAD APLICAR LOS SALDOS A FAVOR DEL IMPUESTO AL VALOR AGREGADO, QUE ESE DERECHO DEBE SER EJERCIDO POR LA CONTRIBUYENTE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 4 Y 6 DE LA LEY DEL IMPUESTO AL VALOR AGREGADO. POR OTRO LADO, SE ESTIMA QUE DEBE DEJARSE SIN MATERIA EL RECURSO DE REVISIÓN ADHESIVO, AL HABERSE DESESTIMADO LOS AGRAVIOS DEL RECURSO PRINCIPAL.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.