InvestigaciónDocumento
En línea
201/2025OtroSCJN11ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
PLENO

Las instituciones bancarias no son autoridades responsables para efectos del juicio de amparo cuando ordenan el bloqueo o inmovilización de cuentas bancarias en virtud de la celebración de convenios de colaboración para la protección de clientes emisores del SPEI, al no revestir sus actos de interés público relevante ni tener un nexo con una norma jurídica que las posicione en una situación diferenciada para generar el acto, sino que actúan con base en lo estipulado en un contrato.

Expediente
201/2025
Tribunal
Suprema Corte de Justicia de la Nación
Ponente
YASMÍN ESQUIVEL MOSSA
Fecha
3 dic 2025
Materia
sin clasificar
Sentido
otro

Holding · resolución sintética

Las instituciones bancarias no son autoridades responsables para efectos del juicio de amparo cuando ordenan el bloqueo o inmovilización de cuentas bancarias en virtud de la celebración de convenios de colaboración para la protección de clientes emisores del SPEI, al no revestir sus actos de interés público relevante ni tener un nexo con una norma jurídica que las posicione en una situación diferenciada para generar el acto, sino que actúan con base en lo estipulado en un contrato.

Resumen

La Suprema Corte de Justicia de la Nación analiza si las instituciones bancarias actúan como autoridad responsable cuando bloquean o inmovilizan cuentas bancarias en virtud de convenios de colaboración. Concluye que no, pues dichos actos no reúnen los requisitos de nexo con una norma jurídica que las posicione en una situación diferenciada ni revisten un interés público relevante. Las instituciones bancarias actúan con base en lo estipulado en un contrato, no como si su conducta derivara de una potestad del Estado.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.