JUICIO DE NULIDAD EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN CONTENIDA EN EL OFICIO 500-05-01-2015-6358 DE 28 DE FEBRERO DE 2015, A TRAVÉS DE LA CUAL DETERMINÓ UN CRÉDITO FISCAL POR IMPUESTO AL VALOR AGREGADO, ACTUALIZACIÓN, RECARGOS Y MULTAS POR EL PERÍODO DEL 01 DE ENERO AL 30 DE JUNIO DE 2013
MECM-*-*-MAGC
"Firma electrónica avanzada. Los artículos 1-A,
fracciones XI, XII, XIII y XV
y 4 de la Ley •Federal de
Procedimiento Contencioso Administrativo, así como 1 y 21
fracción XIII, -28-,'y 29 de. los 1Lineamientos Técnicos y
Formales para Iá sustanciación , de( juicio en línea, son
viola torios del principi6. de igualdad procesal entre las
partes, .' en cuantcY a que se 'permite a las autoridades
demandadas al uso indistinto de aquella"
Expediente
950/2018
Tribunal
Suprema Corte de Justicia de la Nación
Ponente
JAVIER LAYNEZ POTISEK
Fecha
20 jun 2018
Materia
sin clasificar
Sentido
concede
Tema · autorreporte del tribunal
JUICIO DE NULIDAD EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN CONTENIDA EN EL OFICIO 500-05-01-2015-6358 DE 28 DE FEBRERO DE 2015, A TRAVÉS DE LA CUAL DETERMINÓ UN CRÉDITO FISCAL POR IMPUESTO AL VALOR AGREGADO, ACTUALIZACIÓN, RECARGOS Y MULTAS POR EL PERÍODO DEL 01 DE ENERO AL 30 DE JUNIO DE 2013
MECM-*-*-MAGC
"Firma electrónica avanzada. Los artículos 1-A,
fracciones XI, XII, XIII y XV
y 4 de la Ley •Federal de
Procedimiento Contencioso Administrativo, así como 1 y 21
fracción XIII, -28-,'y 29 de. los 1Lineamientos Técnicos y
Formales para Iá sustanciación , de( juicio en línea, son
viola torios del principi6. de igualdad procesal entre las
partes, .' en cuantcY a que se 'permite a las autoridades
demandadas al uso indistinto de aquella"
Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.