La inoperancia de los argumentos del quejoso, al no controvertir las consideraciones de la sala responsable, impide el análisis de la caducidad de la instancia.
El quejoso argumentó que debió declararse la caducidad de la instancia, invocando la aplicación supletoria de la Ley General de Responsabilidades Administrativas y el Código Federal de Procedimientos Civiles. Sin embargo, la Suprema Corte determinó que dicho argumento es inoperante, ya que no controvierte las consideraciones emitidas por la sala responsable, lo que imposibilita el estudio de fondo de la caducidad de la instancia.
Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.