El Congreso del Estado de Campeche se apartó justificadamente de la iniciativa municipal al expedir el Decreto Número 174, pues si bien el Municipio propuso la actualización de valores catastrales y la inclusión de nuevos fraccionamientos, el Congreso actuó dentro de sus facultades al mantener los valores del ejercicio anterior, basándose en la situación económica imperante y los efectos de la inflación, lo cual constituye una justificación objetiva y razonable.

El Municipio de Campeche promovió controversia constitucional contra el Congreso del Estado por considerar que este último se apartó injustificadamente de su iniciativa para la Zonificación Catastral y Tablas de Valores Unitarios de Suelo y Construcción para el ejercicio fiscal 2023. La Suprema Corte determinó que el Congreso sí justificó su decisión al mantener los valores del ejercicio anterior, considerando la situación económica y la inflación, lo cual se alinea con sus facultades legislativas y los principios de proporcionalidad y equidad tributaria.