La obligación de mantener la confidencialidad de la documentación proporcionada, así como la valoración de pruebas documentales, deben ser analizadas de forma concatenada por la Sala responsable.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación analiza un recurso de revisión interpuesto por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público contra una sentencia de amparo directo. La Sala responsable omitió analizar la obligación de confidencialidad de la documentación proporcionada y no valoró adecuadamente un dictamen y una declaración jurada. La Corte considera que estos argumentos son fundados y que la Sala debió analizar la confidencialidad y valorar las pruebas de forma concatenada.
Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.