El recurso de revisión contra un sobreseimiento en amparo directo es procedente si los agravios plantean la inconstitucionalidad de un precepto de la Ley de Amparo que sustentó dicha determinación, sin que sea dable analizar cuestiones de legalidad.
El quejoso impugnó la inconstitucionalidad del artículo 197 del Código Federal de Procedimientos Civiles. Sin embargo, el Tribunal Colegiado de Circuito sobreseyó el juicio basándose en diversos artículos de la Ley de Amparo. La Suprema Corte determinó que, si bien el recurso de revisión puede proceder contra un sobreseimiento cuando se impugna la constitucionalidad de la Ley de Amparo, en este caso los agravios son inoperantes porque no controvierten los artículos de la Ley de Amparo que fundaron el sobreseimiento, sino que se enfocan en la legalidad del asunto principal.
Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.