COMPENSACIÓN UNIVERSAL Son infundados los argumentos tendentes a acreditar que no se actualiza el sobreseimiento decretado respecto de los artículos 5-A del CFF y 28, fracción XXXII, de la Ley del ISR, porque se trata de normas heteroaplicativas y la parte quejosa no demuestra la existencia de actos de aplicación. Por otra parte, son inoperantes los argumentos tendentes a demostrar que los diversos 6, párrafos primero y segundo de la Ley del IVA y 23 del CFF, son inconstitucionales, dado que no combate las consideraciones expresadas en la sentencia recurrida. Además de que la Segunda Sala de la Suprema SCJN, en las jurisprudencias 2a./J. 5/2020 (10a.), 2a./J. 6/2020 (10a.) y 2a./J. 7/2020 (10a.), determinó que el nuevo sistema de compensación no es contrario a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Sin materia revisión adhesiva.