La Suprema Corte de Justicia de la Nación debe analizar la procedencia del recurso de revisión en amparo directo cuando se controvierta la interpretación de un precepto constitucional y el asunto revista un interés excepcional en materia de derechos humanos, sin que la materia del recurso se limite a la decisión de cuestiones propiamente constitucionales.

El presente amparo directo en revisión se promovió contra la sentencia de un Tribunal Colegiado que negó el amparo a un particular que argumentó la inconstitucionalidad de un contrato por restringir su libertad de trabajo. La Suprema Corte analiza la procedencia del recurso de revisión en amparo directo, conforme al artículo 107, fracción IX, de la Constitución, para determinar si el asunto reviste un interés excepcional en materia de derechos humanos y si la interpretación de un precepto constitucional fue el tema central, sin limitarse a cuestiones de legalidad.