Se propone: NEGAR el amparo solicitado. Se declara infundados el primero, segundo, tercero y cuarto concepto de violación hecho valer por la quejosa. Lo anterior porque contrario a lo alegado por el quejoso, la responsable sí hizo una correcta valoración de las pruebas aportadas, y con ellas se acreditó que el accionante se le autorizó como Actuario fiscal, verificador, notificador y ejecutor, y que realizó las funciones inherentes a dichas autorizaciones, que son propias de un trabajador de confianza.