InvestigaciónDocumento
En línea
252/2025NiegaSCJN11ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
PRIMERA SALA

La caducidad parcial de un registro marcario por falta de uso en algunos productos o servicios es constitucional, pues la ley prevé expresamente esta posibilidad y la acreditación de una causa justificada para la no utilización de uno o varios de ellos es suficiente para evitarla.

Expediente
252/2025
Tribunal
Suprema Corte de Justicia de la Nación
Ponente
LORETTA ORTIZ AHLF
Fecha
19 mar 2025
Materia
sin clasificar
Sentido
niega

Holding · resolución sintética

La caducidad parcial de un registro marcario por falta de uso en algunos productos o servicios es constitucional, pues la ley prevé expresamente esta posibilidad y la acreditación de una causa justificada para la no utilización de uno o varios de ellos es suficiente para evitarla.

Resumen

El Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial declaró la caducidad de un registro marcario por falta de uso y ausencia de causa justificada. La empresa titular impugnó, alegando inconstitucionalidad de los artículos 235 y 260, fracción II, de la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial por falta de certeza jurídica respecto a la acreditación de la causa justificada. El tribunal determinó que las normas son constitucionales al prever claramente la caducidad total o parcial, brindando seguridad jurídica sobre su operación.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.