Le asiste la razón por cuanto refiere que, atendiendo el principio de realidad, sí existe un registro dentro de los archivos del Instituto Nacional de la Vivienda para los Trabajadores, lo que no solo presume la existencia de la relación laboral, sino que su representada enteró las cuotas obrero-patronales. En efecto, como ya quedó evidenciado, del informe rendido por el Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores, se avizora que respecto del actor se realizaron aportaciones del 5% al fondo de ahorro por parte de Comisión Federal de Electricidad en el año de mil novecientos ochenta por seis bimestres, mientras que en el año de mil novecientos ochenta y uno durante cuatro bimestres. Por tanto, no debió ser condenada la Comisión Federal de Electricidad a inscribir al actor, en forma retroactiva, únicamente respecto de las aportaciones al Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (INFONAVIT), ya que implicaría un doble pago.