InvestigaciónDocumento
En línea
800/2024TCC11ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
Primer Tribunal Colegiado del Vigésimo Noveno Circuito· tema sin holding extraído

Se concedió el amparo, toda vez que en la demanda de nulidad se formularon argumentos de invalidez que no fueron analizados y, de resultar fundados, implicarían mayor beneficio a favor de la quejosa, pues en la sentencia reclamada sólo se decretó la nulidad para el efecto de que se reponga el procedimiento hasta antes de la emisión del oficio de observaciones y se cumpla lo dispuesto en el artículo 42, párrafo quinto, del Código Fiscal de la Federación.

Expediente
800/2024
Tribunal
Primer Tribunal Colegiado del Vigésimo Noveno Circuito
Ponente
Juan Carlos Hinojosa Zamora
Fecha
27 ago 2026
Materia
administrativa
Sentido

Tema · autorreporte del tribunal

Se concedió el amparo, toda vez que en la demanda de nulidad se formularon argumentos de invalidez que no fueron analizados y, de resultar fundados, implicarían mayor beneficio a favor de la quejosa, pues en la sentencia reclamada sólo se decretó la nulidad para el efecto de que se reponga el procedimiento hasta antes de la emisión del oficio de observaciones y se cumpla lo dispuesto en el artículo 42, párrafo quinto, del Código Fiscal de la Federación.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.