Los agravios que parten de premisas falsas o de situaciones particulares del quejoso son inoperantes, pues no pueden demostrar la violación de una norma de carácter general, abstracta e impersonal.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó que los agravios que se sustentan en premisas falsas o en la situación particular del quejoso son inoperantes. Esto se debe a que dichos argumentos no pueden demostrar la violación de una norma de carácter general, abstracto e impersonal, como lo es la ley. Por lo tanto, el análisis de estos agravios resulta ineficaz para obtener la revocación de la sentencia recurrida.
Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.