Sexto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito· tema sin holding extraído
EN LO QUE ES MATERIA, REVOCA, NO AMPARA Y SIN MATERIA LA REVISIÓN ADHESIVA.
ARTÍCULO 25, FRACCIÓN VI DE LA LEY DE INGRESOS DE LA FEDERACIÓN.
REGLA 2.3.19, DE LA SEXTA RESOLUCIÓN DE MODIFICACIÓN A LA RESOLUCIÓN MISCELÁNEA FISCAL PARA 2018.
SE DECLARÓ FIRME EL SOBRESEIMIENTO DECRETADO EN CONTRA DE LA REGLA 2.3.19, PORQUE LA RECURRENTE NO FORMULÓ AGRAVIO EN SU CONTRA.
EN CUANTO AL ARTÍCULO 25, FRACCIÓN VI, DE LA LEY DE INGRESOS, SE PROPONE LEVANTAR EL SOBRESEIMIENTO DECRETADO PORQUE CON LA DECLARACIÓN DE IMPUESTOS SE DEMOSTRÓ QUE TUVO UN SALDO A FAVOR QUE COMPENSÓ.
SE ENTRA AL ESTUDIO DE LOS CONCEPTOS DE VIOLACIÓN, LOS CUALES SE DESESTIMAN CON BASE EN LOS CRITERIOS JURISPRUDENCIALES DE LA SEGUNDA SALA DEL MÁXIMO TRIBUNAL.
Expediente
308/2019
Tribunal
Sexto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito
Ponente
Antonio Campuzano Rodriguez
Fecha
16 jun 2020
Materia
administrativa
Sentido
niega
Tema · autorreporte del tribunal
EN LO QUE ES MATERIA, REVOCA, NO AMPARA Y SIN MATERIA LA REVISIÓN ADHESIVA.
ARTÍCULO 25, FRACCIÓN VI DE LA LEY DE INGRESOS DE LA FEDERACIÓN.
REGLA 2.3.19, DE LA SEXTA RESOLUCIÓN DE MODIFICACIÓN A LA RESOLUCIÓN MISCELÁNEA FISCAL PARA 2018.
SE DECLARÓ FIRME EL SOBRESEIMIENTO DECRETADO EN CONTRA DE LA REGLA 2.3.19, PORQUE LA RECURRENTE NO FORMULÓ AGRAVIO EN SU CONTRA.
EN CUANTO AL ARTÍCULO 25, FRACCIÓN VI, DE LA LEY DE INGRESOS, SE PROPONE LEVANTAR EL SOBRESEIMIENTO DECRETADO PORQUE CON LA DECLARACIÓN DE IMPUESTOS SE DEMOSTRÓ QUE TUVO UN SALDO A FAVOR QUE COMPENSÓ.
SE ENTRA AL ESTUDIO DE LOS CONCEPTOS DE VIOLACIÓN, LOS CUALES SE DESESTIMAN CON BASE EN LOS CRITERIOS JURISPRUDENCIALES DE LA SEGUNDA SALA DEL MÁXIMO TRIBUNAL.
Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.