InvestigaciónDocumento
En línea
Verificado contra fuente oficial
SJF · Tesis

La recurrente (IMSS) debe razonar por separado la importancia y la trascendencia del negocio cuando se trata de un asunto de cuantía indeterminada y no se presume la importancia y trascendencia del mismo, a fin de que el Tribunal Colegiado esté en aptitud de analizar si se reúnen los requisitos para la procedencia del recurso de revisión fiscal.

Expediente
Tribunal
Semanario Judicial de la Federación
Ponente
Fecha
1 dic 1991
Materia
administrativa
Sentido
otro

Holding · resolución sintética

La recurrente (IMSS) debe razonar por separado la importancia y la trascendencia del negocio cuando se trata de un asunto de cuantía indeterminada y no se presume la importancia y trascendencia del mismo, a fin de que el Tribunal Colegiado esté en aptitud de analizar si se reúnen los requisitos para la procedencia del recurso de revisión fiscal.

Resumen

El presente criterio establece que en los recursos de revisión fiscal de cuantía indeterminada, cuando no se presume la importancia y trascendencia del asunto, el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) debe justificar por separado cada uno de estos requisitos. Esta argumentación detallada permite al Tribunal Colegiado evaluar adecuadamente si se cumplen las condiciones necesarias para la procedencia del recurso.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.