Décimo Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito· tema sin holding extraído
Son infundados los agravios que formula la quejosa recurrente en atención a que no logró probar de manera fehaciente que la correspondiente hipótesis jurídica reclamada se concretó en su perjuicio, siendo que para efectos de la procedencia del amparo contra leyes resulta indispensable que se acredite de modo ineludible el acto de aplicación que permite controvertir su constitucionalidad.
Expediente
31/2016
Tribunal
Décimo Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito
Ponente
Fernando Andrés Ortiz Cruz
Fecha
22 sep 2016
Materia
administrativa
Sentido
Tema · autorreporte del tribunal
Son infundados los agravios que formula la quejosa recurrente en atención a que no logró probar de manera fehaciente que la correspondiente hipótesis jurídica reclamada se concretó en su perjuicio, siendo que para efectos de la procedencia del amparo contra leyes resulta indispensable que se acredite de modo ineludible el acto de aplicación que permite controvertir su constitucionalidad.
Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.