Séptimo Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Primer Circuito· tema sin holding extraído
Es ilegal la determinación de la responsable de condenar al quejoso a reinstalar a la actora por considerar que con las pruebas que ofreció no acreditó que tenía la calidad de trabajadora de confianza pues por el contrario demostró que la actora desempeñaba funciones de representación, inspección, vigilancia y fiscalización encuadrando en el artículo 5, fracción II, inciso a y b la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado, por lo que no tiene estabilidad en el empleo.
Expediente
778/2024
Tribunal
Séptimo Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Primer Circuito
Ponente
Francisco Peñaloza Heras
Fecha
7 nov 2025
Materia
laboral
Sentido
Tema · autorreporte del tribunal
Es ilegal la determinación de la responsable de condenar al quejoso a reinstalar a la actora por considerar que con las pruebas que ofreció no acreditó que tenía la calidad de trabajadora de confianza pues por el contrario demostró que la actora desempeñaba funciones de representación, inspección, vigilancia y fiscalización encuadrando en el artículo 5, fracción II, inciso a y b la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado, por lo que no tiene estabilidad en el empleo.
Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.