El principio de subordinación jerárquica no se vulnera por la expedición de un reglamento que, en ejercicio de la facultad reglamentaria, detalla o pormenoriza las disposiciones de una ley, siempre que no las contravenga, las amplíe o las restrinja.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió una contradicción de criterios entre dos Tribunales Colegiados respecto a la constitucionalidad de diversos artículos del Reglamento de la Ley General de Control del Tabaco. El debate se centró en si dichos artículos, al detallar aspectos de la ley, contravenían el principio de subordinación jerárquica. La Corte determinó que el reglamento es válido siempre que no contravenga, amplíe o restrinja la ley, ya que la facultad reglamentaria permite pormenorizar las disposiciones legales.