El recurso de revisión es el medio idóneo para impugnar el desechamiento de la ampliación de la demanda de amparo indirecto cuando dicha determinación se emite en la misma resolución que decreta el sobreseimiento en el juicio fuera de la audiencia constitucional, pues permite analizar conjuntamente ambas cuestiones y evita la interposición de recursos innecesarios, en aras de los principios de economía procesal y justicia expedita.

La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió una contradicción de tesis sobre qué recurso procede contra el desechamiento de la ampliación de una demanda de amparo cuando este ocurre en la misma resolución que decreta el sobreseimiento del juicio. Se determinó que, si bien el recurso de queja procede contra el desechamiento de la ampliación y el de revisión contra el sobreseimiento, la interposición de ambos genera riesgos y contraviene principios procesales. Por ello, se estableció que el recurso de revisión es el único procedente, ya que permite analizar ambas determinaciones y promueve una justicia más ágil y económica.