La valoración de pruebas en el juicio de resolución exclusiva de fondo debe centrarse en los aspectos sustantivos de la contribución, excluyendo las meras irregularidades formales o procedimentales que no trasciendan al fondo del asunto.

El Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA) resolvió un juicio de nulidad en la modalidad de resolución exclusiva de fondo. La Sala determinó que los argumentos de la actora sobre la indebida valoración de pruebas por parte de la autoridad fiscal, si bien relevantes en un juicio tradicional, no son materia de análisis en esta modalidad, ya que esta se enfoca exclusivamente en el fondo de la controversia tributaria y no en vicios formales o procedimentales del actuar de la autoridad, a menos que estos últimos impacten directamente en la sustancia del asunto y no se haya producido omisión en el pago de contribuciones. En este caso, la actora argumentaba que la autoridad no valoró adecuadamente las pruebas que demostraban el origen de sus depósitos bancarios, los cuales, según ella, correspondían a ingresos asimilables a salarios y no a ingresos presuntos. La Sala, sin embargo, consideró que estos argumentos sobre la valoración probatoria debían tenerse por no formulados, ya que la actora optó por la vía de resolución exclusiva de fondo, renunciando implícitamente a la impugnación de cuestiones formales o procedimentales.