InvestigaciónDocumento
En línea
10/2025SCJN11ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
PLENO· tema sin holding extraído

JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO (NEGATIVA FICTA) EFECTOS DE LA SENTENCIA: QUE LA AUTORIDAD RESPONSABLE : 1. DEJE INSUBSISTENTE LA SENTENCIA RECLAMADA Y, EN SU LUGAR; 2. DICTE OTRA EN LA QUE, DEJANDO INTOCADO LO QUE NO FUE MATERIA DE CONCESIÓN, CIÑA SU DECISIÓN AL PRINCIPIO DE CONGRUENCIA QUE RIGE EN MATERIA ADMINISTRATIVA Y ANALICE LA TOTALIDAD DE LOS ACTOS IMPUGNADOS Y DE LOS ARGUMENTOS EN QUE SE JUSTIFICÓ LA DEMANDA PARA SOLICITAR INDEMIZACIÓN POR LA PRIVACIÓN DE UN BIEN INMUEBLE, EN LOS TÉRMINOS ESTABLECIDOS EN PÁRRAFOS ANTERIORES Y ATIENDA A LA VERDADERA LITIS COMO LE FUE PLANTEADA, A FIN DE QUE EMITA EL FALLO QUE EN LA ESPECIE PROCEDA JOVT/MAS

Expediente
10/2025
Tribunal
Suprema Corte de Justicia de la Nación
Ponente
LORETTA ORTIZ AHLF
Fecha
9 abr 2026
Materia
sin clasificar
Sentido

Tema · autorreporte del tribunal

JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO (NEGATIVA FICTA) EFECTOS DE LA SENTENCIA: QUE LA AUTORIDAD RESPONSABLE : 1. DEJE INSUBSISTENTE LA SENTENCIA RECLAMADA Y, EN SU LUGAR; 2. DICTE OTRA EN LA QUE, DEJANDO INTOCADO LO QUE NO FUE MATERIA DE CONCESIÓN, CIÑA SU DECISIÓN AL PRINCIPIO DE CONGRUENCIA QUE RIGE EN MATERIA ADMINISTRATIVA Y ANALICE LA TOTALIDAD DE LOS ACTOS IMPUGNADOS Y DE LOS ARGUMENTOS EN QUE SE JUSTIFICÓ LA DEMANDA PARA SOLICITAR INDEMIZACIÓN POR LA PRIVACIÓN DE UN BIEN INMUEBLE, EN LOS TÉRMINOS ESTABLECIDOS EN PÁRRAFOS ANTERIORES Y ATIENDA A LA VERDADERA LITIS COMO LE FUE PLANTEADA, A FIN DE QUE EMITA EL FALLO QUE EN LA ESPECIE PROCEDA JOVT/MAS

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.