InvestigaciónDocumento
En línea
26/2024TCC11ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Segundo Circuito

La justicia de la Unión no ampara ni protege al quejoso contra la sentencia reclamada, al no advertirse vicio de legalidad en el acto de aplicación de la norma.

Expediente
26/2024
Tribunal
Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Segundo Circuito
Ponente
David Cortés Martínez
Fecha
3 abr 2025
Materia
administrativa
Sentido

Holding · resolución sintética

La justicia de la Unión no ampara ni protege al quejoso contra la sentencia reclamada, al no advertirse vicio de legalidad en el acto de aplicación de la norma.

Resumen

Se niega el amparo solicitado contra la sentencia dictada en un juicio de nulidad. La resolución determina que no existen vicios de legalidad en el acto de aplicación de la norma que sustentó el crédito fiscal por multas, actualizaciones y recargos, derivados de una revisión electrónica, por lo que se confirma la sentencia reclamada.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.