La validez de una regla de Resolución Miscelánea Fiscal, al ser una norma de carácter general, debe ser analizada a través del juicio contencioso administrativo, sin que sea necesario agotar previamente el recurso de revocación.

El presente caso analiza la procedencia del juicio contencioso administrativo contra una regla de la Resolución Miscelánea Fiscal. La contribuyente impugnó un crédito fiscal y, en su defensa, también la regla que consideró la base para su determinación. El Tribunal Federal de Justicia Administrativa reconoció la validez de la regla, pero la Suprema Corte establece que la vía contencioso administrativa es la adecuada para analizar la legalidad de dichas reglas, sin necesidad de agotar el recurso de revocación previo.