InvestigaciónDocumento
En línea
465/2018ConcedeTCC10ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
SJF · Ejecutoria

La sentencia reclamada viola los principios de congruencia interna y externa, así como el de mayor beneficio, al declarar la nulidad de la resolución por vicios formales y, simultáneamente, desestimar el análisis de fondo del asunto sin atender a las exigencias constitucionales y legales.

Expediente
465/2018
Tribunal
Gaceta del Semanario Judicial de la Federación
Ponente
Fecha
17 mar 2020
Materia
sin clasificar
Sentido
concede

Holding · resolución sintética

La sentencia reclamada viola los principios de congruencia interna y externa, así como el de mayor beneficio, al declarar la nulidad de la resolución por vicios formales y, simultáneamente, desestimar el análisis de fondo del asunto sin atender a las exigencias constitucionales y legales.

Resumen

El Tribunal Colegiado concedió el amparo al determinar que la Sala responsable transgredió los principios de congruencia interna y externa al contradecirse en sus propias afirmaciones y resolver más allá de lo planteado por las partes. Además, se infringió el principio de mayor beneficio al declarar la nulidad de la resolución por indebida fundamentación de la competencia de la autoridad, pero sin analizar el fondo del asunto, a pesar de que la ley y la jurisprudencia obligan a hacerlo cuando existen agravios fundados que beneficien al actor.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.