La resolución de la sala familiar que niega la modificación de pensión alimenticia, al estar fundada y motivada, debe prevalecer cuando el quejoso no acredita el cambio de las circunstancias que originaron su fijación.

El juzgado de distrito negó el amparo solicitado por el quejoso contra la resolución de la sala familiar que desestimó su petición de modificar la pensión alimenticia. El juzgador determinó que el quejoso no aportó pruebas suficientes para demostrar que las circunstancias que dieron origen a la pensión hubieran variado, por lo que la resolución de la sala se consideró debidamente fundada y motivada.