InvestigaciónDocumento
En línea
7788/2018NiegaSCJN10ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
PRIMERA SALA· tema sin holding extraído

JUICIO DE NULIDAD PAGO DE IMPUESTO SOBRE LA RENTA POSIBLE TEMA DE PROCEDENCIA: CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, ARTÍCULOS 43 Y 44 LA QUEJOSA ARGUMENTA VIOLACIÓN A SUS GARANTÍAS CONTENIDAS EN LOS ARTÍCULOS 14, 16 Y 31 CONSTITUCIONALES ROPEMAQ/GAGG "Visita domiciliaria. Es inconstitucional que no se prevea como registro para practicarla, el de necesidad. ", y "Visita domiciliaria. Es inconstitucional que no se prevea como requisito para practicarla, exhibición del acto de autoridad."

Expediente
7788/2018
Tribunal
Suprema Corte de Justicia de la Nación
Ponente
JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO
Fecha
10 abr 2019
Materia
sin clasificar
Sentido
niega

Tema · autorreporte del tribunal

JUICIO DE NULIDAD PAGO DE IMPUESTO SOBRE LA RENTA POSIBLE TEMA DE PROCEDENCIA: CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, ARTÍCULOS 43 Y 44 LA QUEJOSA ARGUMENTA VIOLACIÓN A SUS GARANTÍAS CONTENIDAS EN LOS ARTÍCULOS 14, 16 Y 31 CONSTITUCIONALES ROPEMAQ/GAGG "Visita domiciliaria. Es inconstitucional que no se prevea como registro para practicarla, el de necesidad. ", y "Visita domiciliaria. Es inconstitucional que no se prevea como requisito para practicarla, exhibición del acto de autoridad."

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.