La suspensión definitiva concedida en un diverso juicio de amparo no demuestra por sí sola el interés suspensional para proveer sobre la suspensión provisional en un nuevo juicio de amparo.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación analiza una contradicción de criterios sobre si la suspensión definitiva otorgada en un juicio de amparo previo puede ser suficiente para demostrar el interés suspensional en un nuevo juicio. El caso surge de una denuncia de contradicción entre un Tribunal Colegiado y un Pleno Regional. El Tribunal Pleno determinará qué criterio debe prevalecer respecto a la necesidad de acreditar el interés suspensional de manera independiente, sin basarse únicamente en una suspensión definitiva previa.
Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.