I. SECUESTRO. LAS LEGISLATURAS LOCALES NO TIENEN FACULTAD PARA LEGISLAR SOBRE ESE DELITO (INCONSTITUCIONALIDAD DE LOS ARTÍCULOS 29 BIS, 100, PÁRRAFO SEGUNDO Y 258, PÁRRAFO PRIMERO, DEL CÓDIGO PENAL, ASÍ COMO 187, PÁRRAFO CUARTO, DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES, AMBOS PARA EL ESTADO DE SONORA, EN LA PORCIÓN NORMATIVA QUE DICE "SECUESTRO"). II. TRATA DE PERSONAS. LAS LEGISLATURAS LOCALES NO TIENEN FACULTAD PARA LEGISLAR SOBRE ESE DELITO (INCONSTITUCIONALIDAD DE LOS ARTÍCULOS 29 BIS Y 100, PÁRRAFO SEGUNDO, DEL CÓDIGO PENAL, ASÍ COMO 187, PÁRRAFO CUARTO, DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES, AMBOS PARA EL ESTADO DE SONORA, EN LA PORCIÓN NORMATIVA QUE DICE "TRATA DE PERSONAS"). III. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. EFECTOS DE LA DECLARACIÓN DE INVALIDEZ DE UNA NORMA PENAL POR PROVENIR DE UN ÓRGANO SIN FACULTADES PARA EMITIRLA (INCONSTITUCIONALIDAD DE LOS ARTÍCULOS 29 BIS, 100, PÁRRAFO SEGUNDO, 144 BIS, -EN LA PORCIÓN NORMATIVA QUE DICE "TRATA DE PERSONAS"-, 258, PÁRRAFO PRIMERO, 296, 297, 297 BIS, 297-B, 298, 298-A, 299, 300, 301, 301-J, 301-K Y 301-L, DEL CÓDIGO PENAL, ASÍ COMO 187, PÁRRAFO CUARTO Y 142 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES, AMBOS DEL ESTADO DE SONORA). IV. SECUESTRO. AL HABERSE DECLARADO LA INVALIDEZ DE LOS ARTÍCULOS 29 BIS, 100, PÁRRAFO SEGUNDO Y 258, PÁRRAFO PRIMERO, DEL CÓDIGO PENAL, ASÍ COMO 187, PÁRRAFO CUARTO, DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES, AMBOS PARA EL ESTADO DE SONORA, EN LA PORCIÓN NORMATIVA QUE DICE "SECUESTRO", EN VÍA DE CONSECUENCIA DEBEN INVALIDARSE LOS ARTÍCULOS 296, 297, 297 BIS, 297-B, 298, 298-A, 299 Y 300 DEL CÓDIGO PENAL DE LA ENTIDAD. V. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. NO SE ACTUALIZA LA CAUSAL DE IMPROCEDENCIA POR CESACIÓN DE EFECTOS, RESPECTO DE LOS ARTÍCULOS 187, PÁRRAFO CUARTO, DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES Y 100, PÁRRAFO SEGUNDO, DEL CÓDIGO PENAL, AMBOS DEL ESTADO DE SONORA. VI. TRATA DE PERSONAS. AL HABERSE DECLARADO LA INVALIDEZ DE LOS ARTÍCULOS 29 BIS Y 100, PÁRRAFO SEGUNDO, DEL CÓDIGO PENAL, ASÍ COMO 187, PÁRRAFO CUARTO, DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES, AMBOS PARA EL ESTADO DE SONORA, EN LA PORCIÓN NORMATIVA QUE DICE "TRATA DE PERSONAS", EN VÍA DE CONSECUENCIA DEBEN INVALIDARSE LOS ARTÍCULOS 144 BIS -EN LA PORCIÓN NORMATIVA QUE DICE "TRATA DE PERSONAS"-, 300, 301-J, 301-K Y 301-L, DEL CÓDIGO PENAL DE LA ENTIDAD, ASÍ COMO EL 142 BIS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES DE LA LOCALIDAD.