InvestigaciónDocumento
En línea
439/2022TCC11ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
Sexto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Tercer Circuito

El sistema normativo que grava la enajenación de acciones realizada por residentes en el extranjero, sin considerar la posibilidad de que el adquirente sea también residente en el extranjero, contraviene el principio de igualdad tributaria.

Expediente
439/2022
Tribunal
Sexto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Tercer Circuito
Ponente
Oscar Naranjo Ahumada
Fecha
21 sep 2023
Materia
administrativa
Sentido

Holding · resolución sintética

El sistema normativo que grava la enajenación de acciones realizada por residentes en el extranjero, sin considerar la posibilidad de que el adquirente sea también residente en el extranjero, contraviene el principio de igualdad tributaria.

Resumen

El tribunal federal concedió el amparo a la parte quejosa contra actos que gravaban la enajenación de acciones realizada por residentes en el extranjero. Se determinó que el marco normativo, al no prever la situación en la que el adquirente también sea residente en el extranjero, genera una desigualdad tributaria injustificada, al someter a un tratamiento fiscal más gravoso a operaciones que, por su naturaleza, podrían tener una conexión más débil con el país.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.