InvestigaciónDocumento
En línea
265/2023NiegaTCC11ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
Primer Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Decimoctavo Circuito, con Residencia en Cuernavaca Morelos· tema sin holding extraído

CONCEPTOS DE VIOLACIÓN INOPERANTES NO CONTROVIERTEN LAS CONSIDERACIONES DE LA SALA EN CUANTO RECONCIÓ LA VALIDEZ DE LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA EMITIDA EN EL RECURSO DE REVOCACIÓN HECHO VALER EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN DETERMINANTE DEL CRÉDITO FISCAL IMPUESTO A LA QUEJOSA, QUIEN HIZO VALER EN EL JUICIO DE AMPARO LA INCONSTITUCIONALIDAD DEL ARTÍCULO 5° PÁRRAFO TERCERO DEL REGLAMENTO INTERIOR DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA, SIN QUE HAYA ACREDITADO QUE DICHA DISPOSICIÓN NORMATIVA RESULTE CONTRARIA AL PRINCIPIO DE SEGURIDAD JURÍDICA QUE TUTELAN LOS ARTÍCULOS 14 Y 16 DE LA NORMA FUNDAMENTAL.

Expediente
265/2023
Tribunal
Primer Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Decimoctavo Circuito, con Residencia en Cuernavaca Morelos
Ponente
María Mercedes Leos Campos
Fecha
24 ene 2025
Materia
administrativa
Sentido
niega

Tema · autorreporte del tribunal

CONCEPTOS DE VIOLACIÓN INOPERANTES NO CONTROVIERTEN LAS CONSIDERACIONES DE LA SALA EN CUANTO RECONCIÓ LA VALIDEZ DE LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA EMITIDA EN EL RECURSO DE REVOCACIÓN HECHO VALER EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN DETERMINANTE DEL CRÉDITO FISCAL IMPUESTO A LA QUEJOSA, QUIEN HIZO VALER EN EL JUICIO DE AMPARO LA INCONSTITUCIONALIDAD DEL ARTÍCULO 5° PÁRRAFO TERCERO DEL REGLAMENTO INTERIOR DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA, SIN QUE HAYA ACREDITADO QUE DICHA DISPOSICIÓN NORMATIVA RESULTE CONTRARIA AL PRINCIPIO DE SEGURIDAD JURÍDICA QUE TUTELAN LOS ARTÍCULOS 14 Y 16 DE LA NORMA FUNDAMENTAL.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.