InvestigaciónDocumento
En línea
471/2010TCC9ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Tercer Circuito· tema sin holding extraído

NO ES INCONGRUENTE EL FALLO RECLAMADO, PORQUE LA SALA NO SOSLAYà EL ARGUMENTO DE COMPETENCIA LEGAL HECHO VALER POR LA QUEJOSA. LA DEMANDADA SÖ PRECISà EL OBJETO DE LA VISITA, A MµS DE QUE ESTA AUTORIDAD SÖ MOTIVà EL ACTO IMPUGNADO.

Expediente
471/2010
Tribunal
Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Tercer Circuito
Ponente
Jorge Alfonso Alvarez Escoto
Fecha
7 jun 2011
Materia
administrativa
Sentido

Tema · autorreporte del tribunal

NO ES INCONGRUENTE EL FALLO RECLAMADO, PORQUE LA SALA NO SOSLAYà EL ARGUMENTO DE COMPETENCIA LEGAL HECHO VALER POR LA QUEJOSA. LA DEMANDADA SÖ PRECISà EL OBJETO DE LA VISITA, A MµS DE QUE ESTA AUTORIDAD SÖ MOTIVà EL ACTO IMPUGNADO.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.